Below are the 4 most recent journal entries recorded in zemleroykin's LiveJournal:

Wednesday, September 20th, 2006
12:06 am	Вопросы кандидату в губернаторы... Я попытаюсь обрисовать несколько жизненных ситуаций, а ты выскажешь свое мнение на каждую из них, причем максимально быстро. 1. Напиши примерное соотношение числа случаев, когда ты переходишь дорогу с нарушением правил (в неустановленном месте, включая переход в 10 см. от "зебры", на запрещающий сигнал светофора, не пропуская заканчивающие движение автомобили после включения Вам разрешающего сигнала светофора) к общему числу переходов улицу. 2. Ты идёшь по лесу далеко от Вашего родного дома, на тебя нападает грабитель с ножом. В схватке тебе удаётся перехватить его руку с ножом, и после окончания схватки ты обнаруживаешь, что грабитель - мёртв. Твои действия: если свидетелей не было; если свидетели далеко и смогут только поверхностно описать твою внешность; если свидетели близко. 3. Ты идёшь по улице. Вдруг идущий тебе навстречу человек наносит весьма чувствительный (явно не случайный) удар кулаком в грудь (не нанеся повреждений). Твои действия? 4. Тебе под обещание никому не говорить рассказывают тайну, и ты понимаешь, что в соответствии с ней твоему другу грозит опасность, и ты не можешь спасти его без разглашения. Твои действия? 5. Ты попал в ДТП. Страховки у тебя нет. Ситуация - типичный светофорный спор. Ты нарушил правила, но свидетелей нет. Твои действия - если цена вопроса $100? $1000? $10000? Другой стороне нанесён ущерб здоровью средней тяжести? Второй участник ДТП погиб? 6. Ты командуешь полком во время контр-террористической операции. Большую часть твоего полка подстрелили снайперы. И ты в одиночку находишь многоэтажку-огневую точку, врываешься в комнату, и видишь 16-летнюю девушку-снайпера, рядом с винтовкой куча отстрелянных гильз. Твои действия. 7. Ты беседуешь с новым знакомым, и вдруг крайне оскорбительно отзывается о твоём лучшем друге. Твои действия? 8. Ты вышел из метро и идёшь по тёмной улице. К тебе подходит молодой "гопник" и требует отдать ему все имеющиеся у тебя с собой деньги. Твои действия? Если "гопников" двое? Трое? Пятеро? Если пятеро, и они тебя окружили? Ответы на те же самые вопросы, но ты - не один, а с женой/девушкой/ребёнком. 9. Твои ощущения от всех этих вопросов и слова по их (и моему) поводу, вертящиеся у тебя на языке? Спасибо! И извиняюсь, если где не корректен. Можно просто не отвечать на то, что выходит за границы. Если к каким-то вопросам есть комментарии - рад увидеть. Автор - Dr Bug (Владимир Медейко). Приводится с незначительным сокращениями. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, August 26th, 2006
2:52 am	Навеяно началом учебного года и предстоящими кандидатскими... Существуют два основных метода научного (ну или там диссертационного) творчества. Собственно, диссертационное творчество – это не совсем научное, но тем не менее. Первый способ – официально рекомендуемый. Советуешься с научным руководителем, составляешь фундаментальный план работы на долгие годы обучения и к нему - огромный список литературы, погружаешься на пару лет в библиотеки, изучаешь научные труды маститых профессоров, выписываешь и ксерокопируешь сотни научных статей, делаешь бесчисленные выписки с названиями, годами издания, номерами страниц и прочим официозом, набираешься ума. А в северную библиотеку ездить - романтика! Особенно когда зимой поотменяют все элдектрички. Потом долго пишешь вступление с методологией исследования и прочими страшными словами, а также списком все тех же самых маститых корифеев, трудам которых ты обязан своей диссертацией и вообще всеми своими возможностями научного творчества. Потом пытаешься что-то сочинить, строго придерживаясь плана и разбавляя свои мысли обильными цитатами с карточек или еще откуда. Потом вся работа сваливается куда-то набок, среди цитат мысль теряется, а тут и научный руководитель с рецензентами покромсают весь текст, окажется что и все теоретические моменты неправильно поняты, и вообще работа какая-то кривая и не о том – придется писать по-новой, карточки как раз пригодятся, а может и за новыми идти придется – как получится. Весь процесс займет лет пять… Второй способ – официально не признанный, но неофициально рекомендуемый и по всей видимости наиболее эффективный. Берешь чистый лист бумаги, набрасываешь примерный план, что и как делать, затем начинаешь бросать на бумагу беспорядочные мысли по теме. Набираешь на компьютере, что-то структурируешь, распечатываешь, когда появляется настроение – дописываешь на распечатке новые мысли, опять набираешь на компьютере. Потом, когда наберется 60-80 страниц умных мыслей, структурируешь текст и начинаешь вкраплять по смыслу цитаты – не то чтобы они очень нужны, просто для придания наукообразного вида. Параллельно можно почитать что-нибудь на заданную тему в Интернете, описать интересные практические моменты. Цитаты можно доставать из того же Интернета и из десятка самых ходовых источников по предмету, сдирать прямо с реквизитами первоисточников, причем сами первоисточники изучать необязательно. Поменьше теории и побольше практики – в практике преподы не сильно шарят и докапываться особо не будут. Можно сделать один насыщенный теорией параграф – пусть на нем отыгрываются. Предисловие со всей этой методологией пишется в последнюю ночь перед сдачей научному путем списывания с первой попавшейся диссертации по похожей теме и легкого редактирования, список «корифеев» составляется от балды. Получившийся кирпич сдается научному, он укажет на несколько «упущенных» источников, которых окажется не несколько сотен, а всего три-пять, наиболее рискованные мысли уберет, поможет смягчить формулировки и придать работе еще более наукообразный вид – экономия на библиотеко-часах и бесчисленных карточках колоссальная. После нескольких переработок можно будет защищаться, надеюсь уложиться в полтора – два… (Comment on this)
Saturday, June 17th, 2006
3:46 am	2040 Прочитал в Википедии про участника Mithgol the Webmaster, который забанил 2040 пользователей ЖЖ - http://mithgol.livejournal.com/267440.html Более того, он опубликовал этот список - http://mithgol.livejournal.com/267118.html - и фактически предложил другим участникам, желающим избавиться от неадекватных комментаторов, копировать к себе этот список без изменения. Посмотрел наугад несколько пользователей из "черного списка Мицгола" - есть там и злобные тролли, дорвавшиеся до Интернета, но есть и вполне нормальные пользователи, так что слепо переносить этот список к себе без проверки никому не рекомендую. Да и вообще проблема решается проще, достали тролли, ставь в режим "только для друзей". И все же идея собрать в один большой бан-лист список всех неадекватных пользователей и предложить этот список всем желающим для непосредственного применения кажется мне чертовски привлекательной... (6 Comments |Comment on this)
Sunday, April 23rd, 2006
2:51 am	Проверка! Создал "Журнал Жизни", потихоньку буду разбираться как он работает. Наверно, журнал создается для общения, а для информации обо мне есть интернет-страница, которую уже фиг знает сколько времени не обновлял... (4 Comments |Comment on this)